Noticias

"Los hilanderos están siempre y en todas partes" - Tom Finn sobre fantasía y pseudomedicina



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ángeles, fantasmas y demonios, magia y misticismo se pueden encontrar en las librerías en dos áreas: fantasía y esoterismo. Algunos confunden este último con la naturopatía, aunque no es ni naturaleza ni medicina. Tom Finn es un autor de fantasía y, al mismo tiempo, crítico de la homeopatía, la pseudomedicina y el esoterismo. Dr. Utz Anhalt lo entrevistó sobre la diferencia entre la ficción narrativa y las enseñanzas esotéricas de salvación.

Tom, eres guionista, novelista, escritor de juegos y teatro. También fuiste el editor en jefe de "Nautilus Magazine for Adventure & Fantastic". En otras palabras, has trabajado a través de la técnica y el arte de la ficción. ¿Qué debe buscar un autor para cautivar a los lectores?

Sobre todo, debería verse a sí mismo como un buen narrador y animador. Esto incluye reavivar el interés del lector con cada escena, con cada capítulo.

En un entorno fantástico, generalmente hay tres formas de resolverlo: Explicación sobrenatural, es decir, una explicación racional al final de lo que supuestamente es sobrenatural. Los eliges en "Dark Woods". Después de citar la invasión alemana de Noruega en la Segunda Guerra Mundial, los berserkers vikingos y los mitos troll, llegas a un final racional.

Una historia fantástica clásica también se puede dejar abierta. Al final, ni el lector ni el protagonista saben si los grandes ojos frente a la ventana realmente pertenecían a un solo gato por la noche, y el rasguño misterioso comienza nuevamente.

O bien, el autor opta por un desarrollo fantástico, como usted en Acuario. Las sirenas, los unicornios o los dragones realmente existen. ¿A qué le prestas atención, para que una trama fantástica parezca creíble, es decir, lógica en sí misma?

En primer lugar: ambas formas funcionan. Y para ambos sentidos, simplemente necesita una idea impresionante que se ajuste a la narrativa respectiva. Piense en el Parque Jurásico de Richard Crichton. La idea de extraer genes de dinosaurios de la sangre de los mosquitos prehistóricos atrapados en el ámbar es tan genial que el método en combinación con la técnica de clonación simplemente clamó por una buena historia, y sin que parezca demasiado fantástica. Para el tema de terror en "Dark Wood", también hubo buenos ejemplos (que no revelaré aquí), solo en el mundo de los insectos. El salto a organismos más desarrollados como los humanos se hace fácil. Con "Acuario" mencioné la muy real teoría del mono del agua, que podría ofrecer una posible explicación para sirenas y sirenas en el aquí y ahora. Tales inclusiones hacen que un thriller fantástico, al menos en mi opinión, sea más creíble porque acerca la historia a la realidad. A partir de esto, una historia siempre es creíble si dejas que tus personajes actúen de manera creíble.

Cualquiera que busque fanáticos de la homeopatía, críticos de vacunación "alternativos", sanadores de ángeles o fanáticos de la búsqueda de varillas a menudo encontrarán novelas de Marion Zimmer Bradley o Harry Potter junto con las enseñanzas de curación. ¿Porqué es eso? ¿No puedes distinguir la fantasía de la ciencia?

¿Es eso así? ¿Quizás solo saben apreciar buenas historias, como los ateos y los pensadores científicos? Por ejemplo, como agnóstico y muy comprometido con la ciencia, también considero a Harry Potter como una lectura obligada. Esta es simplemente una historia bien construida y creíble de muchas maneras y es divertida. No tiene que ser un oponente a la vacuna ni creer en la actividad milagrosa de los glóbulos de azúcar para poder disfrutar de lo fantástico. Si lo hiciera, tendría que rechazar los shooters de acción de PC con la misma lógica, solo porque uno de los muchos shooters violentos descubrió exactamente estos juegos en casa. Con tales patrones explicativos, lo haces demasiado fácil. Por cierto: también encontrarás mermelada de fresa en la nevera de los opositores a la vacunación. ¿Eso significa que el consumo de mermelada de fresa te hace poco crítico?

En la historia de la literatura fantástica, hubo autores que creyeron en sus personajes sobrenaturales, por ejemplo Algernon Blackwood, así como también "artesanos" duros que deliberadamente usaron a sus "dioses oscuros" para crear horror, pero ni siquiera fantasmas o Demonios creídos como HP Lovecraft ¿Qué pasa con los autores fantásticos de hoy?

Los hilanderos y los esoteristas están probablemente siempre y en todas partes. No hay forma de evitar que uno u otro escriban. En cualquier caso, ninguno de los colegas que conozco realmente cree en fantasmas y demonios. Como regla, todos son muy sensatos. El hecho de que los representantes más exitosos de mi género, por el contrario, están ocupados de manera muy activa contra 'demonios' muy reales se puede ver, por ejemplo, en la cuenta de Twitter de J.K. Lee Rowling. El hecho de que la fantasía sea tan popular como elemento narrativo es simplemente porque activa el subconsciente en todos nosotros, y eso es muy arcaico. Porque solo porque todos te digan que no hay monstruos al acecho en el sótano, no significa que no puedan existir. Solo aquellos que no han sido comidos pueden contarlo.

¿Has tenido alguna experiencia con lectores que pasaron sin problemas de la lectura fantástica al esoterismo?

No, no conozco a ninguno de ellos personalmente. Pero eso no descarta que tales lectores probablemente existan. Pero, presumiblemente, en la misma medida que esos lectores muy conocedores de la ciencia que leen la fantasía por puro placer. Por cierto, la experiencia más extraña que tuve fue en 2004 en la Feria del Libro de Leipzig. Durante una lectura frente a 100 personas allí, un grupo de cristianos fieles me arrebató el micrófono y luego pronunció un discurso de advertencia, cuyo objetivo era hacer de cualquier literatura fantástica una obra del diablo. Desde entonces, he tendido a creer que, por el contrario, los lectores de fantasía tienen un nivel de abstracción mucho más alto que muchos otros que toman sus historias fantásticas solo de un libro.

¿Existe alguna conexión entre el auge de los "seminarios" esotéricos, la pseudomedicina, etc. y el mercado simultáneamente creciente de literatura fantástica?

Incluso con los llamados cosplayers, a quienes les gusta disfrazarse como sus personajes de cómics o películas favoritos en los eventos de la escena, la pasión por la fantasía es más como la pasión por la buena comida que visitar una iglesia o una mezquita. En el medio hay una diferencia sutil pero muy relevante. No puedo decir si existe una conexión entre el auge de los seminarios esotéricos y el mercado de la literatura fantástica. Lo primero tendría que ser probado en absoluto, es decir, si hay un auge en los seminarios esotéricos. También me encontré con revistas de escenas en las que se ofrecían tales seminarios, pero eso no significa que atraigan a suficientes visitantes para que los operadores puedan ganarse la vida con ellos. Por lo tanto, la oferta no debe confundirse con la demanda solo porque alguien cree que puede dejar la marca rápidamente. Del mismo modo, también podría intentar probar que, al mismo tiempo que aumentaba la variedad de seminarios esotéricos, las actividades de IS en Irak / Siria también aumentaron, las ventas de vehículos diésel disminuyeron o las capas de hielo polar se derritieron más.

El auge de la literatura fantástica en Alemania se desencadenó principalmente por dos efectos que se refuerzan mutuamente: por un lado, los buenos diez años de entusiasmo por la serie de libros "Harry Potter" y, por otro lado, la espectacular adaptación cinematográfica del "Señor de los Anillos" que tuvo lugar al mismo tiempo. Por otro lado, el hecho de que muchas personas, independientemente de su gusto por la lectura, estén buscando una espiritualidad no es nada nuevo. Sin embargo, las religiones institucionales en Alemania generalmente han estado en retirada durante algún tiempo, dejando un vacío espiritual para muchos. Y algunas personas llenan este vacío resolviendo sus creencias privadas, por así decirlo. Un poco de wikka aquí, un poco de budismo allá, y del cristianismo lo que siempre te gustó más. Terminado.

Además, muchas personas están completamente abrumadas por la avalancha de información actual. Ya no puede diferenciar los hechos de los llamados "hechos alternativos" (léase: mentiras). Por lo tanto, la tendencia a retirarse de las enseñanzas de salvación más simples y las estructuras de pensamiento por razones de conveniencia o sobreesfuerzo se puede observar en muchas personas. Esto explica el éxito de la AfD tanto como el de los proveedores de seminarios o glóbulos esotéricos. Pero si estas personas de todas las personas todavía leen, especialmente libros tan gruesos como a veces producen, es algo que dudo muy claramente. Después de todo, leer demostrablemente no es una de sus habilidades principales.

¿Cuáles son tus críticas a la homeopatía?

Solamente todo. Se ha demostrado que la homeopatía es completamente ineficaz más allá del efecto placebo, se basa en suposiciones completamente sin sentido y es simplemente un insulto para aquellos que luchan por su intelecto. Lo peor es que las compañías de seguros de salud, y por lo tanto todos aquellos que rechazan las tonterías, cofinancian glóbulos. Y por razones puramente competitivas. Solo en Alemania, esto afecta las ventas de 528 millones de euros en 2014. Si los remedios homeopáticos finalmente se expulsaran de las farmacias y se vendieran donde realmente pertenecen, es decir, en los estantes de confitería, entonces la ilusión probablemente se desvanecería rápidamente. El mero hecho de que los glóbulos se venden actualmente solo en farmacias ennoblece las bolas de azúcar.

¿La literatura fantástica es solo para entretenimiento, o también se puede usar terapéuticamente, por ejemplo, para los trastornos de ansiedad?

Bueno, no descarto lo último. Al menos no si es una historia con un "factor de sentirse bien". Como cualquier forma de historias ligeras y románticas. Es mejor no olvidar que muchas de las historias de fantasía de hoy son duras, sucias y sangrientas. Así que menos "La historia interminable", pero mucho más "Juego de tronos", y este último en particular es una lectura que no recomendaría para los trastornos de ansiedad. En resumen: lo fantástico como forma narrativa es tan complejo que uno no debería simplemente armar este género. Los lectores aprecian la fantasía, por cierto, tanto como la ciencia ficción, porque permite la creación de nuevos mundos. H.G. Wells (por ejemplo, War of the Worlds, The Time Machine) y Gene Roddenberry (creadores de Star Trek) también son autores fantásticos, y estos dos han inspirado a generaciones enteras de científicos.

¿Separas estrictamente la literatura ficticia de la realidad o también la usas para escribir críticamente sobre la sociedad en un contexto diferente?

Si este último se ofrece en el contexto de una historia, entonces lo hago. Más recientemente con "Dark Wood", que incidentalmente toma la travesura de los reality shows de televisión. A partir de ahí me dejé guiar por los requisitos de la historia respectiva. A veces, un enfoque crítico encaja allí, a veces simplemente parece falso, y luego lo dejo.

Un crítico escribe: "La homeopatía es como los juegos de tío médico para adultos: obtienes medicamentos" reales "de farmacias" reales "con nombres que suenan" reales "(incluso si siempre son las mismas píldoras de azúcar que en el juego) y necesitas seguir el juego no tienes que estudiar laboriosamente la medicina y memorizar toneladas de reglas, no, todos los que creen en el juego también pueden jugar, y si quieren, inventan sus propias reglas. Cualquier evidencia del sentido de las reglas del juego generalmente será no se exige a los otros jugadores: lo que está permitido está permitido ”. ¿Se puede comparar la creencia en los glóbulos y la toma de" imaginativo "con un juego de fantasía?

¿Te refieres a los llamados juegos de rol de fantasía, en los que los jugadores asumen roles de detectives privados, caballeros Jedi o elfos? En este caso la respuesta es no. Debido a que el corsé de reglas de estos juegos a menudo comprende varios volúmenes, lo que impide la "invención" arbitraria de nuevas reglas. Y estas reglas no son para el autoexamen, sino para hacer frente a situaciones narrativas que solo podrían resolverse arbitrariamente. Por ejemplo, si el jugador logra abrir una cerradura con una selección de cerradura, si logra equilibrarse sin problemas en la cresta, etc. Las personas que creen que pueden introducir sus propias reglas se aislan rápidamente. Por el contrario, se convierte en un zapato. La medicina real, para poder llamarse así, debe someterse a una estricta regulación que sirva para demostrar que el método de terapia también funciona. A este respecto, cada remedio que funciona es medicina real. Aquellos proveedores de fondos que rechazan o rechazan esta regulación, principalmente por muy buenas razones, llaman a sus métodos "medicina alternativa". Es el mismo principio que los "hechos alternativos". Tampoco tienen nada que ver con hechos reales, y no resisten la revisión.

¿Tiene un médico o un naturópata el mismo derecho a escribir una historia imaginativa sobre los efectos de los glóbulos de azúcar que un autor ficticio?

Vivimos en una sociedad libre. ¿Quién debería evitar esto? La publicidad en general vive de la "narración de cuentos". No tengo que gustarme eso, pero mientras no puedas demostrar a los involucrados que están difundiendo mentiras reales conscientemente, tengo que aceptarlo. El problema es que un buen chamán, naturalmente, tiene que desarrollar un buen trato para despertar los poderes de autocuración del paciente. Los placebos funcionan de manera muy similar. Quizás sea suficiente si los fabricantes locales de productos homeopáticos, como en los Estados Unidos, se ven obligados a escribir en cada paquete que el producto no es efectivo.

Algunos defensores de la homeopatía afirman que los glóbulos al menos no harán ningún daño. ¿Es eso correcto?

No, por supuesto que no es cierto. Los productos en sí mismos solo pueden dañar a las personas con intolerancia al azúcar en grandes cantidades, pero el peligro real que plantean es diferente: a saber, si ellos o quienes los recetan o usan se aseguran de que a los pacientes necesitados se les niegue el tratamiento adecuado. se convierte. Recientemente tuvimos eso con el caso del niño que murió de otitis media porque sus padres solo le dieron glóbulos en lugar de medicamentos efectivos. Los remedios homeopáticos también nos perjudican de dos maneras: por un lado, inflan los costos de todas nuestras contribuciones al seguro de salud y, por otro lado, los esfuerzos del lobby homeopático socavan cualquier enfoque científico. Pero si la razón ya no guía nuestras acciones, ¿a dónde llevará este pensamiento socialmente?

Entrevista socio:
Thomas Finn
Escritor, juego, teatro y guionista.

Autor y fuente de información


Vídeo: Adventure Time Season 11 Parte 1: Finn y Jake Atrapados (Agosto 2022).