Noticias

Madre en Munich tiene que pagar por el espacio en la "guardería de lujo"

Madre en Munich tiene que pagar por el espacio en la


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tribunal Administrativo Federal: la ciudad solo tiene que soportar costos adicionales
Si un municipio no cumple con el derecho legal a un lugar de guardería, esto no lleva automáticamente a un reclamo por daños por parte de los padres. Como el Tribunal Administrativo Federal de Leipzig dictaminó en un fallo publicado el viernes 27 de octubre de 2017 el día anterior, el municipio solo tiene que pagar los costos adicionales incurridos, pero no los costos que los padres deberían haber asumido de todos modos (Az .: 5 C 19.16) .

Como resultado, los posibles reclamos de los padres dependen de la ley estatal y las regulaciones de tarifas de guardería de la municipalidad respectiva. Específicamente, el Tribunal Administrativo Federal despidió a una madre que se mudó a Múnich en la primavera de 2014. Varios meses antes, había informado a la ciudad de Munich que a partir de abril de 2014 necesitaría un lugar de cuidado de niños para su hijo de dos años.

La ciudad ofreció atención en varias guarderías privadas. La madre se negó. Las instalaciones cerrarían demasiado temprano o no abrirían los viernes.

Cuando la necesitaba, la madre optó por una guardería privada, a un impresionante precio mensual de 1.380 euros. Con su demanda, le pidió a la ciudad de Munich que pague estos costos. Después de todo, contrario a los requisitos legales, el municipio no podía ofrecer un lugar razonable para el cuidado de los niños. Sin embargo, la ciudad no quería pagar la guardería. Esto es demasiado caro y ofrece "lujo exagerado".

El Tribunal Administrativo de Baviera en Múnich todavía estuvo de acuerdo con la madre (sentencia de 22 de julio de 2016, ref .: 12 BV 15.719; notificación de JurAgentur de 18 de agosto de 2016). El Tribunal Administrativo Federal ahora revocó esta sentencia y desestimó la demanda.

Al final, la cuestión del supuesto lujo no importó. De cualquier manera, los jueces de Leipzig dictaminaron que la ciudad no tenía que soportar ningún costo en el que hubieran incurrido los padres de todos modos.

En Munich no hay límite de la tarifa de guardería. Básicamente, los padres tendrían que pagar en cantidades teóricamente ilimitadas allí. Eso habría sido cierto para el supuesto lugar de lujo si la ciudad lo hubiera sugerido. El hecho de que ella no hizo esto no generó costos adicionales para los padres.

De acuerdo con el Código de Seguridad Social, los padres de bajos ingresos pueden tener derecho a una exención parcial de los costos sociales; El Tribunal Administrativo Federal continuó diciendo que la madre no había pedido esto con su queja.

El Tribunal Administrativo Federal ya había dictaminado en 2013 que los municipios tendrían que reembolsar a los padres los "costos adicionales" si no podían ofrecer cuidado de niños (sentencia y anuncio de JurAgentur del 12 de septiembre de 2013, ref .: 5 C 35/12).

En ese caso, la ciudad de Mainz se vio obligada a asumir los costos totales del cuidado personal como "costos adicionales" porque las guarderías eran gratuitas según la ley estatal. Sin embargo, como el Tribunal Administrativo Federal ahora enfatiza en el nuevo caso, tal derecho a cuidado infantil gratuito no es el resultado del derecho nacional a un lugar de cuidado infantil.

Los posibles "costos adicionales" en Munich parecen mucho más modestos según esta jurisprudencia. Por ejemplo, el costo de un anuncio en el periódico que los padres que no son atendidos por la ciudad para encontrar un cuidador de niños son concebibles. mwo

Autor y fuente de información



Vídeo: Metro de Santiago: Estaciones San Pablo y Neptuno vuelven a estar operativas (Mayo 2022).